Sæt pris på menneskeliv

I skolen skulle vi skrive et essay med titlen: samtaler i mørket, (hav det i baghovedet, når du læser slutningen) men som skriveprocessen skred frem blev både genre og emne voldsomt gradbøjet. Jeg er meget interesseret i, hvad I synes om det, og al respons er mere end velkommen.

0Likes
0Kommentarer
241Visninger
AA

3. Familiens redningsmand = samfundsnasser

Efter få sekunder tager jeg igen ordet: ”Nå, lad os se at komme videre. Mange af jer har vel en travl dag foran jer, så lad os ikke spilde mere tid end nødvendigt. Ikke desto mindre har jeg en lille ting, jeg gerne vil have med i den næste bedømmelse.” Jeg trækker en bog frem fra lastbilens lad: ”Min absolutte yndlingsbog: Biblen.” Jeg kaster den til dig, og du når lige akkurat at tage imod den kilotunge, læderindbundne bog. Da er jeg allerede gået hen til de to næste personer på bilens lad og har hevet hætterne af dem. ”Her ser vi så igen to modsætninger. Den ene er en overklassens mand, firmaejer og millionær. Den anden er, hvad de fleste vil betegne som en rigtig samfundsnasser. Kommet op fra Østeuropa til Danmarks guld og grønne skove. Så hvad er de værd mine venner?”

 

Et typisk dilemma, for hvor mange gange har man ikke hørt folk, også firmaejere, beklage sig over udlændinge som tager arbejdspladserne eller lever fedt af den danske kontanthjælp? Og så tager de endda hele deres udvidede familie med. Skam over dem!

Men på den anden side er firmaejere da heller ikke selv engle. Forretningskonkurrencen er om noget skånselsløs og egoistisk. Firmaerne mener hver især, at de selv bør tjene kassen, og at alle forretninger skal komme dem, og ikke køberen til gode - og dermed må de vel også anse sig selv for at være mere værd.

Så hvad er værst, at komme til et velhavende land, for at få et lettere liv for sig selv og sin familie, eller tjene kassen og bebrejde andre, der forsøger at gøre det samme?

 

To fremstillinger af samme sag, og så kan debatten altså køre. Hvis vi skulle følge den første tankegang med slave og ejer, så må det siges at østarbejdere har lige så meget ret til de danske goder som danskerne, men når man kigger på dronningeeksemplet, og sætter Danmark som land øverst, er det jo et helt andet scenarium, i hvilket vi ikke har råd til den slags barmhjertighedsgerninger.

Og i det danske samfund må man konkludere, at den sidste holdning er den mest udbredte. Nogle ting er bare vigtigere end menneskeliv. Det viser sig også andre steder. Man går i krig for ”Gud, konge og fædreland”, ting der altså er værd at ofre tusinder af soldaters liv for. Men er det ikke lidt mærkeligt at placere Gud i en sådan sætning, når han jo, efter den almene tankegang, går ind for næstekærlighed? Men faktisk er dette ikke den eneste udlægning, som findes i den berømte bog, du står med i hænderne.

 

Der står ganske rigtigt at: ”Du skal elske din næste som dig selv” (Matt 22,39), men på den anden side også: ”Begynd erobringen, og gå til angreb på ham! Fra i dag vil jeg lægge rædsel og frygt for dig over alle folkeslag under himlen, så de skælver og bæver for dig, når de hører rygtet om dig.” (5. Mosebog 2, 24-25)

 

Hvad mon det kan betyde? Et stort sindsskifte er i hvert kommet mellem Det Gamle og Det Nye Testamente, og måske havde Gud ombestemt sig. Eller var Jesus - Guds søn - uenig med sin far og lavede sit eget lille teenageoprør? Det forbliver i det uvisse, men hvad der er vist er, at trods både jøder, kristne og muslimer - og for så vidt også mange østlige religioner som hinduisme og buddhisme - prædiker tydeligt jesuslignende næstekærlighed, så er det i Danmarks samfundet langt mere den gammeltestamentlige udgave - eget folk er mest værd, og resten skal ”skælve og bæve” for os - som gælder, og på denne måde er vi tilbage til dilemmaet om østarbejdere og forretningsmænd.

 

Du er stadig dybt forvirret. Dette spørgsmål er mere besværligt end nogen af de andre, selv Biblen, som skulle være svarenes bog, er i vildrede. Eller måske er vildreden i samfundet blot en afspejling af den i Biblen, netop fordi den er, hvad Danmark er bygget op om… Nej nu må du holde dig til sagen. To menneskers liv er på spil. ”--------------------- for østlændingen og ------------------------- for firmaejeren,” siger du.

De bliver løsnet.

Vær en del af Movellas nuFind ud a, hvad det er alle snakker om. Tilmeld dig nu og del din kreativitet og det, du brænder for
Loading ...