Beviset for at bunden ikke er nået

Filosofisk betragtning af livsdetalje

2Likes
4Kommentarer
887Visninger
AA

1. Beviset for at du ALTID kan komme længere ned.

NUET

Der er ikke noget der umiddelbart, kan beskrive nuet med banale ord.

Den stemning og de fysiske påvirkninger man som individ står midt i, det være sig midt på en eng, i regnvejr eller midt i den pulserende by nytårsaften, bag opvasken en kedelig onsdag aften, eller siddende bag rattet i bilen på vej hjem efter en lang dag.

Duftene, humøret, indsigten.

Insigten i den grad, hvor man som tænkende, observerende individ og væsen, giver sig selv ro til at tænke ”i nuet” og koncentrerer sig om de merkant dybere og basale tanker om en selv og verdenen omkring selve personen/personligheden indeni. Jeget.

Tese: ” Nuet kan ikke beskrives... Nuet findes ikke.” Men da intet kan eksisterer uden at have en midte eller et centrum, må nuet atter tænkes som en eksisterende faktor/enhed.

Ergo : Tese: ”Nuet findes og kan beskrives.” Tankerne, følelserne, fornemmelserne, underbevidsthedens beregninger, reaktionerne, bevægelserne, temperaturen, miljøet, musklernes sammentrækninger, lydene, stemmerne, - jegets samtlige iagtagelser, kan beskrives...

 

Forsøg 1.a

”Jeg står på en nyhøstet kornmark.Det har regnet... De overskårede strå står våde med små dråber vand der fylder de hule stubbe.” Masser af tankestrømme og fornemmelser dukker op inden i min egen person ved ovenstående Insitua.

Med min egen person mener jeg det egoistiske, koncentrede væsen som har hengivet sig til i skrivende stund, at nedfælde ovenstående og efterstående filosofiske ”tanke”.

Imellem ovenstående og efterstående findes ordet og.

To bogstaver.

O og G.

Imellem bogstaverne er ingenting.

Ingen ”midte”.

Nuet har ingen midte. 

Mellem O og G er ingenting, og eneste sted uden midte, i OG.

Eneste sted NUET kan existerer.

Ergo: Tese”Nuet er i midten af noget og behøver derfor ikke sin egen midte, men ”lever” og får ”energi” af den overordnede midte/centrum.

Ergo:Nuet kan IKKE eksistere uden FØR eller EFTER.

Faktum:EFTER eksistere ikke.

EFTER er endnu ikke indtruffet ved NUET, der befinder sig FØR, EFTER.

tese:Nuet kan ikke eksisterer UDEN FØR.

 

Problem:Nuet kan KUN eksistere i midten.

I midten af FØR og EFTER findes MIDTEN nuet virker i.

Midten indeholder ikke dele af FØR og indeholder ikke dele af EFTER.

Midten indeholder NUET og NUET indeholder derfor ingen dele af FØR eller EFTER.

Faktum:NUET eksistere UDEN at være afhængig af FØR eller EFTER.

Tese: Nuet kan IKKE beskrives.

Nuet har ikke sin egen midte.

Nuet eksistere UDEN midte.

Problem:Alt har et centrum/midte.

Nuet har intet centrum/midte.

NUET eksistere ikke.

Problem: Jeg lever NU.

Delresultat:Jeg befinder mig i midten.

Resultat :Bunden er ikke nået.

Vær en del af Movellas nuFind ud a, hvad det er alle snakker om. Tilmeld dig nu og del din kreativitet og det, du brænder for
Loading ...